| Home | E-Submission | Sitemap | Contact Us |  
top_img
Commun Sci Disord > Volume 25(2); 2020 > Article
휴식상태 뇌기능자기공명영상을 활용한 파킨슨병 환자의 발성 관련 배쪽시상핵 기능연결성 분석

초록

배경 및 목적

본 연구는 파킨슨병(Parkinson’s disease, PD) 환자의 말산출 연결망을 증명하기 위해 휴식상태 기능자기공명영상을 활용하여 발성에 관여하는 주요 핵으로 알려진 배쪽시상핵과 대뇌피질 간의 기능적 연결성(functional connectivity, FC)을 살펴보았다.

방법

약물이 효과적으로 작용하는 상태인 PD 환자 14명과 정상 성인 10명을 대상으로 3.0 Tesla로 뇌영상을 획득한 뒤 두 집단 간의 FC를 비교하였다. 그리고 집단 간 FC 비교에서 통계적으로 유의한 차이가 확인된 대뇌피질에 대해 집단 내에서 선형적 관련성을 확인하였다.

결과

통제군에 비해 PD 환자군은 오른쪽 시상과 좌우 대뇌피질 간의 FC가 유의하게 저하되었으며, FC가 감소된 대뇌피질 영역을 구체적으로 살펴보면 좌반구의 상전두이랑, 중전두이랑, 중측두이랑, 쐐기앞부분과 우반구의 내측전두이랑, 중심뒤이랑이었다. 두 집단 간에 차이를 보인 피질영역들 간의 상관관계를 집단 내에서 비교한 결과, 정상 집단은 왼쪽 쐐기앞부분-두정엽 영역(오른쪽 중심뒤이랑)에서 정적 상관관계(r=.857)가 존재한 반면에 PD 환자군은 왼쪽 쐐기앞부분-전두엽 영역(오른쪽 내측전두이랑, 왼쪽 상전두이랑 및 중전두이랑)(r>.60) 간에 정적 상관관계가 확인되었다.

논의 및 결론

본 연구를 통해 발병 후 PD 환자군의 발성 능력 감소는 오른쪽 배쪽시상핵과 좌우 대뇌피질 간의 기능적 상호작용 감소와 관련되며, 특히 대뇌피질 단계에서 확인된 쐐기앞부분과 전두엽 영역 간의 높은 상관관계는 발성에서 쐐기앞부분이 대뇌피질 영역을 통합하는 주변 핵심으로서 기능할 가능성을 시사하였다.

Abstract

Objectives

Phonation impairment is a frequent symptom in patients with Parkinson’s disease (PD). Phonation generally worsens as the disease progresses, causing a progressive loss of communication abilities and increasing isolation from society. Despite our understanding of the sites primarily responsible for phonation in normal subjects (NS), alteration of the functional network in patients with PD still remains unclear. The aim of the present study was to provide evidence of neural systems of phonation, using the resting-state fMRI (rs fMRI) technique, that in comparison to NS, patients with PD exhibited altered functional connectivity associated with the thalamus.

Methods

We acquired rs fMRI, and then analyzed the functional interactions from the seed regions of interest (ventral thalamic nuclei). This study included 14 patients with PD and 10 NS. All participants underwent fMRI scanning with a 3.0-Tesla MRI scanner to obtain T2*-weighted single-shot echo planar imaging sequences.

Results

The results showed that the patients with PD, in the “ON” medication state, exhibited reductions in the right thalamus and both hemispheres of the cortex in the phonation network compared with controls. Specifically, in the PD group, the right thalamus seeds showed strong contralateral connections with the left cortex. In addition, a positive correlation was found between the left precuneus and the both frontal lobules (r>.60) in the PD group.

Conclusion

Using the rs fMRI technique, we provided evidence that the patients with PD exhibited a significantly lower functional connectivity when compared to the NS group in relation to phonation control. Also, our data demonstrated bilateral organization of the rs connectivity in contrast to dominant functional influence of the left hemisphere on correlation organization, and recruitment of the right thalamus within the PD group.

간뇌(diencephalon) 중 가장 큰 구조인 시상(thalamus)은 해부학적으로 제3뇌실(third ventricle)을 사이에 두고 대뇌피질하의 정중시상(midsagittal)에 타원형으로 자리잡은 한 쌍의 핵군이다(Bhatnagar, 2002). 시상은 체감각, 청각, 미각, 시각의 감각신경 정보(후각 제외)를 일차영역(primary areas)으로, 기저핵 및 소뇌에서 출력된 운동신경 정보를 감각운동영역(sensorimotor regions)으로 전달하는 ‘중계(relays)’의 역할이 전통적으로 강조되어왔다. 그러나 시상은 수동적 중계소로의 역할뿐만 아니라 대뇌피질에서 직접 신경신호를 유입받거나(Haber & Knutson, 2010; Sherman, 2007) 신경신호가 시작된 대뇌피질로 신경정보를 재투사하면서(Alexander, DeLong, & Strick, 1986; Parent & Hazrati, 1995) 대뇌피질과 피질 간의 교통(communication)을 변형 및 조정한다는 사실이 점차적으로 증명되고 있다(McFarland & Haber, 2002; Sherman & Guillery, 1996). 시상에는 많은 핵군이 존재하는데 시상으로 들어가는 섬유(afferent fibers)의 종류에 따라 일차핵(first order nuclei, 말초에서 받아들여진 신경신호의 유입) 혹은 고차핵(higher order nuclei, 대뇌피질에서 시작된 신경신호가 기저핵 혹은 소뇌 등을 경유하여 유입)으로 이분되거나(Guillery, 1995), 시상피질섬유(thalamocortical fibers)의 분산 형태에 따라 특수핵(specific nuclei, 특정 대뇌피질 영역으로 섬유 투사) 혹은 비특수핵(nonspecific nuclei, 광범위한 대뇌피질 영역으로 섬유 투사)으로 구분된다(Lorente de Nó, 1938).
대뇌 피질-피질 간의 교통을 조정하는 시상의 기능은 첫째 동일 기능을 수행하는 연결망(network) 내의 상호작용을 촉진하는 ‘주변 중심(provincial hub)’의 역할, 둘째 이질적 기능을 수행하는 여러 연결망 사이의 상호작용을 촉진하는 ‘연결 중심(connector hub)’의 역할로 설명된다(Hwang, Bertolero, Liu, & D’esposito, 2017). 고전적 관점인 양식 특이 중계(modality-specific relays)에 근거하면 시상은 주변 중심의 역할이 강조되는데 말 산출을 일례로 들면 다음과 같다. 기저핵(basal ganglia)에서 방출된 신경신호는 시상의 배쪽앞핵(ventral anterior nucleus)을, 소뇌에서 방출된 신경신호는 배쪽외측핵(ventrolateral nucleus)을 경유하여 전전두엽(prefrontal cortex), 전운동영역(premotor area), 보조운동영역(supplementary motor area, SMA), 일차운동영역(primary motor cortex, M1)으로 전달되어 수의적 및 숙련된 움직임을 유발하는데 이 과정에서 시상은 운동정보의 흐름에 관여한다는 것이다. 그러나 보다 진보한 뇌영상 연구는 의사소통의 주요 매개체인 말은 운동뿐만 아니라 언어 및 인지(예: 의미처리, 기억부호화, 집행기능 등)가 관여하는 통합적 신경 연결망(Horwitz & Braun, 2004)에 기반하며 시상은 개별 연결망 간의 정보를 통합하고 조율하는 중심(hub)으로 기능한다고 주장되고 있다(Fuertinger, Horwitz, & Simonyan, 2015; Hwang et al., 2017; Tomasi & Volkow, 2011).
파킨슨병(Parkinson’s disease, PD)은 신경전달 물질의 불균형으로 인해 증가한 기저핵의 억제성 신호가 시상의 활동을 감소시켜 결과적으로 대뇌피질의 기능을 저하시키는 대표적인 운동저하형(hypokinetic type) 장애이다(DeLong, 1990). PD 환자의 말산출을 양전자방출단층촬영(positron emission tomography, PET) 또는 기능자기공명영상(functional magnetic resonance imaging, fMRI)을 활용하여 살펴본 선행연구들에 따르면 PD 환자의 병리적 말 상태는 전통적으로 강조되어온 말산출 핵심 뇌영역 간의 연결 변화, 정상군에 비해 활성화가 증가한 주변 뇌영역의 작용, 혹은 핵심 말 운동영역과 함께 작용하는 뇌영역의 변화 등으로 다양하게 설명되고 있다(Pinto et al., 2011; Rektorova, Barrett, Mikl, Rektor, & Paus, 2007; Rektorova, Mikl, Barrett, Marecek, Rektor, & Paus, 2012; Sachin et al., 2008). 관련 뇌영역으로 시상이 주요하게 언급되고 강조되는데(Henderson, Carpenter, Cartwright, & Halliday, 2000; Maillet et al., 2012) 그 이유는 조절회로를 통해 기저핵과 소뇌의 정보를 전달하면서 직접 혹은 간접적으로 대뇌의 수의적 운동에 관여하기 때문이다. 이 과정에서 배쪽앞핵과 배쪽외측핵을 통해 경유한 신경정보가 연결된 대뇌피질의 말운동 기능을 조율하는 것으로 알려져 있다.
PD 환자의 70% 이상에서 발병 후 말(speech) 또는 음성(voice) 관련 문제를 경험하며(Logemann, Fisher, Boshes, & Blonsky, 1978; Pinto et al., 2004), 특히 질환의 중증도가 중고도(moderate to severe)인 집단이 경도(mild)인 집단에 비해 말산출 시에 느끼는 불편함과 어려움이 증가한다는 사실(Hartelius & Svensson, 1994; Ho, Iansek, Marigliani, Bradshaw, & Gates, 1999; Kim, Kim, & Yoon, 2018; Logemann et al., 1978; Sapir et al., 1999)은 발성단계에서 유발된 의사소통 문제가 PD 환자의 삶의 질을 지속적으로 저하시키는 주요 요인이라는 사실을 뒷받침한다.
이에 본 연구는 휴식상태(resting-state, rs) fMRI를 활용하여 발성에 관여하는 주요 핵으로 알려진 배쪽시상핵과 대뇌피질 간의 기능적 연결성(functional connectivity, FC)을 정상군과 비교하고자 한다. 아무런 생각도 하지 않는 짧은 시간(10분 내외) 동안 획득된 영상이 특정 과제기반 수행 동안 나타나는 뇌의 기능적 연결과 매우 유사하며, 임상적 장애 연구에서 발생할 수 있는 개인차 변수를 통제하고, 환자의 피로도를 경감시킨다는 장점에 근거하여(Jeong & Kang, 2016) 발병 후 변화된 뇌기능에 대한 객관적 자료를 rs fMIR를 활용해 확인하고자 한다.

연구방법

연구대상

본 연구는 신경과 전문의에 의해 특발성(idiopathic) PD로 진단된 환자 14명(남자:여자=8:6)과 정상 통제군 10명(남자:여자=4:6)을 대상으로 하였다. 연구 참가자는 뇌영상 촬영에 앞서 기본/의학 정보수집과 선별검사의 두 단계를 거쳐 적합한 참가자임이 확인되었는데 그 절차는 다음과 같다. 첫째, 모든 연구 참가자를 대상으로 혈관질환, 뇌 외상, 기타 신경질환, 금속물 체내 삽입, 폐쇄공포증, 비문해, 청력손실의 여부를, 그리고 환자군을 대상으로 뇌심부자극술 및 언어치료 경험을 추가 조사하여 위의 항목에 해당되는 자는 연구에서 제외하였다. 둘째, 인지, 언어, 우울이 뇌기능에 미치는 영향을 통제하기 위하여 한국형 몬트리올인지검사(Korean Version of the Montreal Cognitive Assessment, K-MoCA; Kang, Park, Yu, & Lee, 2009), 한국판 보스톤 이름대기 검사(Korean Version-Boston Naming Test, K-BNT; Kim & Na, 1997), 한국판 웨스턴 실어증 검사(Paradise-Korean version of Western Aphasia Battery_Revised, PK-WAB_R; Kim & Na, 2012), 한국판 노인우울척도(Korean version of the Geriatric Depression Scale, GDS-K; Cho et al., 1999)를 실시하여 연령과 교육수준에 준하여 정상 규준에 포함된 자로 대상을 제한하였다. 그리고, PD 환자군은 개정판 Hoehn과 Yahr 척도(modified Hoehn & Yahr scale, M-H&Y; Goetz et al., 2004)에 근거하여 사지운동장애 정도를, Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (UPDRS; Goetz et al., 2008)의 운동증상 항목에 근거하여 말 장애 정도를 추가적으로 확인하였다.
두 집단은 교육년수를 제외하고는 연령, 성별 비율, PK-WAB, K-BNT, K-MoCA, GDS-K에서 통계적으로 유의미한 차이가 존재하지 않았다(p>.05). 본 연구에 참여한 대상자에 대한 구체적인 정보는 다음의 Table 1과 같다.

연구절차

Rs fMRI획득

의사소통을 목적으로 사용되는 발성은 각성 상태에서 이루어지며 PD 환자는 깨어 있는 동안에 항파킨슨 제제의 효과가 종료되지 않도록 지속적으로 약물을 복용한다는 점을 반영하여 PD 환자의 뇌영상은 약물이 효과적으로 작용하는 ‘ON’ 상태에서 수집되었다. 대상자는 검사 전 눈을 감은 상태에서 특정 생각을 하지 않고 잠에 들지 않도록 주의를 당부받았으며, 검사 중 발생하는 기계 소음을 차단하기 위한 목적으로 귀마개가 제공되었다. 뇌영상은 3.0 테슬라(Tesla) MRI 스캐너(Achieva, Philips, Best, Netherlands)의 T2* 강조 단발포 에코평면영상(T2* weighted single-shot echo planar imaging)으로 촬영되었고, 다음의 영상지표에 근거하여 수평으로 스캔되었다: 화적소 크기(voxel size) 2.8×2.8×3.0 mm3, 절편 수(slice number) 31 (interleaved), 행렬(matrix) 80×80, 절편 두께(slice thickness) 3.0 mm, 간격(gap) 1.0 mm, 반복시간(repetition time) 2,000 ms, 에코 시간(echo time) 30 ms, 숙임 각(flip angle) 90°, 영상영역(field of view) 220 mm. 검사가 끝난 직후에 이루어진 검사 중 수면 여부에 대한 질문에 참가 대상자 중 한 명도 잠이 들지 않았던 것으로 확인되었다.

뇌영상 전처리 과정

Analysis of Functional Neuroimages (http://afni.nimh.nih.gov/afni) 프로그램이 전처리 과정에 사용되었다. 뇌영상 획득 시 자기장이 안정화되는 과정에서 신호 불안정이 반영된 영상을 제외하기 위해 각 대상자로부터 획득된 165장의 시계열(time series) 부피 영상 중 첫 5장을 분석에서 제외했으며, 나머지 자료는 다음의 과정을 거쳐 처리되었다. 획득된 fMRI 시계열 중 큰 스파이크를 절단하는 디스파이킹(despiking), 단면을 획득하는 시간 차이에 의해 발생한 신호 차이를 맞추는 시간보정(slice timing correction), 그리고 촬영 도중 움직임(예: 머리)으로 인해 발생한 잡음의 영향을 최소화하기 위한 단면 간의 재정렬(realignment)을 진행하였다.
재정렬 후에는 각 대상자의 뇌의 크기와 위치를 표준화 형판인 Montreal Neurological institute (MNI) 152에 통합하는 공간 표준화(spatial normalization) 작업을 시행하였다. 보다 정교한 공간 표준화를 위해 에코평면 영상의 획득 시 함께 획득된 T1 구조 영상을 아핀 전환(affine transformation)으로 상호정합(coregistration) 한 뒤 이를 표준 뇌 형판인 MNI 152에 옮기는 과정을 진행하였다. 추가적으로 6 mm full width at half maximum (FWHM) 가우시안 커널(Gaussian kernel)을 이용한 공간적 잡음을 제거하기 위해 인접 신호들이 서로 유사하도록 조정하는 공간 평활화(spatial smoothing)를 시행하였다. 더불어 대표적인 가외 변인(nuisance variable)인 백질 및 뇌실에서 발생하는 주변 소음을 제거하기 위한 목적으로 가외 변인 제거 회귀 방법(nuisance-removal regression)인 ANA-TICOR (anatomy-based correlation corrections)를 진행하였다(Jo, Saad, Simmons, Milbury, & Cox, 2010). 다른 조직들의 신호가 혼합되는 것을 막기 위해 회귀자(regressor)들은 공간 평활화 전에 계산되었고, ANATICOR 방법의 회귀자들은 다음과 같았다: (1) 머리 움직임 보정으로부터 획득한 6개 파라미터, (2) 침식된 백질 마스크에서 국소적(r=15 mm)으로 평균한 신호, 그리고 (3) 침식된 뇌실 마스크에서 평균한 신호. 또한, 가외 변인 제거 회귀 방법은 검열(censoring)과 대역 통과 여과(band-pass filtering)가 함께 수행되었다. 검열은 머리 움직임의 1차 미분 유클리디안 거리 0.25를 임계값으로 하여 해당 fMRI 볼륨의 신호를 주변 fMRI 볼륨 신호로 보정하였다. 대역 통과 여과는 신호 신경활동과 관련된 신호 주파수만을 선택하기 위해 0.009-0.08 Hz에 해당하는 저주파수만을 추출하였다.

기능적 연결성 분석

본 연구는 선행연구(Brown et al., 2009)를 통해 발성에 관여하는 핵심 seed로 증명된 관심영역(region of interest, ROI)을 시상에 지정(x/y/z=16/-19/4 및 -10/-18/-3)하였다. 좌우의 seed ROI에서 혈중산소치의존(blood oxygenation level dependent, BOLD) 신호를 추출한 뒤 전체 대뇌피질에서 씨앗 영역과 시간적으로 유사한 신호변화 패턴을 보인 시계열 자료에서 상관계수(correlation coefficient)를 구하였다. 상관계수 r로 매핑된 뇌영상은 피셔의 z 변환(Fisher’s r-to-z transformation)에 근거하여 z-값의 뇌 영상으로 변환되었다.

자료의 통계적 처리

Rs fMRI 통계분석은 연령, 성별, 교육년수를 공변량으로 통제한 후 두 집단 t 검정(two-sample t-test)을 실시하였고, AFNI에서 제공하는 Alphashim 프로그램을 이용하여 다중비교를 보정하였다(Pa<.05, 최소 클러스터 크기가 307 복셀인 p<.02의 보정되지 않은 개별 복셀 임계값). 집단 간 FC 비교에서 통계적으로 유의한 차이가 확인된 대뇌피질의 집단 내 선형적 관련성 분석은 SPSS 23.0 (IBM-SPSS Inc., Chicago, IL, USA)을 사용하여 연령, 성별, 교육년수를 공변량으로 통제한 뒤 스피어만의 로(Spearman’s rho)의 편상관(partial correlation) 분석을 실시하였다(p<.05).

연구결과

집단 간 시상-대뇌피질 간의 FC 비교

정상 통제군과 비교 시, PD 환자군의 시상-대뇌피질 간 FC는 유의하게 저하되었다(Table 2). 정상군에 비해 기능적으로 감소된 영역을 살펴보면 오른쪽 시상-왼쪽 상전두이랑, 오른쪽 시상-왼쪽 중전두이랑, 오른쪽 시상-오른쪽 내측전두이랑, 오른쪽 시상-오른쪽 중심뒤이랑, 오른쪽 시상-왼쪽 중측두이랑, 오른쪽 시상-왼쪽 쐐기앞부분이었다(Figure 1). 왼쪽 시상은 정상 통제군과 PD 환자군 간에 통계적으로 유의미한 차이를 보인 대뇌피질 영역이 확인되지 않았다.

집단 내 대뇌피질 간의 상관관계

FC 비교에서 유의한 차이를 보인 대뇌피질 영역을 대상으로 집단 내 상관분석을 실시하였다. 정상 통제군은 오른쪽 시상-오른쪽 중심뒤이랑과 오른쪽 시상-왼쪽 쐐기앞부분(r=.857, p=.014) 간에, PD 환자군은 오른쪽 시상-왼쪽 상전두엽과 오른쪽 시상-오른쪽 내측전두엽(r=.812, p=.002), 오른쪽 시상-왼쪽 상전두엽과 오른쪽 시상-왼쪽 중전두엽(r=.756 p=.007), 오른쪽 시상-왼쪽 중전두엽과 오른쪽 시상-오른쪽 내측전두엽(r=.674, p=.023), 오른쪽 시상-왼쪽 상전두엽과 오른쪽 시상-왼쪽 쐐기앞부분(r=.687, p=.019), 오른쪽 시상-왼쪽 중전두엽과 오른쪽 시상-왼쪽 쐐기앞부분(r=.899, p<.001), 오른쪽 시상-오른쪽 내측전두엽과 오른쪽 시상-왼쪽 쐐기앞부분(r=.756, p=.007) 간에 높은 정적 상관관계가 존재하였다(Figure 2).

논의 및 결론

특정 자극이 없는 상태에서도 자발적인 신경활동이 존재하며 이에 따라 국소적으로 증가한 혈류가 발생시킨 저주파수대의 미세한 신호를 추출하여 뇌영역의 기능을 간접적으로 시각화하는 rs fMRI는 방사선 노출의 위험이 없는 비침습적인 검사 방법일 뿐만 아니라 병리상태의 뇌기능을 생체(in vivo)에서 직접 확인 가능하게 한다는 이점으로 인해 다양한 질환 연구에 널리 활용되고 있다(Lee, Smyser, & Shimony, 2013; Smith et al., 2013). 이에 본 연구는 PD 환자를 대상으로 기저핵의 병리가 반영된 배쪽시상핵을 씨앗 영역으로 지정한 뒤 정상군과의 비교를 통해 발성과 관련된 대뇌피질 영역과 대뇌피질 영역 간의 FC를 분석하였다.
본 연구는 약물이 효과적으로 작용하는 상태임에도 불구하고 PD 환자군의 FC가 통제군에 비해 통계적으로 유의미하게 저하되어 있음을 확인하였다. 이와 같은 결과는 약물이 ‘ON’인 상태에서 정상군보다 감소한 뇌영역의 활성화를 주장한 선행연구(Festini et al., 2015; Hacker, Perlmutter, Criswell, Ances, & Snyder, 2012; Kwak et al., 2010)와 그 맥락을 같이하는데 다음과 같은 점을 시사한다.
첫째, PD는 기저핵에서 방출된 증가된 억제성 신경전달물질인 감마아미노부티르산(γ-aminobutyric acid, GABA)이 시상에 유입되고, 시상에서 방출되는 흥분성 전달물질인 글루타민산(glutamate)이 감소하여 운동을 계획하고 실행하는 전두엽의 활성화가 저하되는 운동감소형 퇴행성 신경질환이다(DeLong, 1990). 이에 따르면 유의하게 저하된 PD 환자군의 시상-대뇌피질의 기능 활성화는 신경전달물질의 시상 과억제 및 대뇌피질로 방출되는 흥분성 신경물질의 감소가 반영된 병리기전이기 때문에 항파킨슨제의 복용은 도파민 경로의 작용을 개선하여 비정상적인 사지운동 증상을 호전시키는 것으로 알려져 있다. 약물이 효과적으로 작용하는 상태에서 수집된 FC를 비교한 본 연구결과는 정상군에 비해 저하된 PD 환자군의 뇌영역 활성화를 증명하였다. 이러한 결과는 PD 환자의 마비말장애(dysarthria)는 병이 진전될수록 비도파민 경로(non-dopamine pathways)의 지배를 받는 뇌영역이 증가하기 때문이라는 주장에 근거하여 일부가 해석될 수 있다(Agid et al., 1990; Braak et al., 1995; Halliday, Lees, & Stern, 2011; Kosaka, Tsuchiya, & Yoshimura, 1988). 이 주장에 따르면 병의 초기단계는 기저핵 이상이 주된 원인이지만 병이 진전될수록 신체 운동에 비해 말산출이 상대적으로 비도파민 경로의 영향 하에 놓인다는 것이다. 본 연구에 참여한 PD 환자 14명이 M-H&Y의 7점 평정(1.0, 1.5. 2.0, 2.5, 3.0, 4.0, 5.0)에서 2점(균형장애는 없으면서 양측에 증상이 나타난 경우)에서 3점(약간의 자세 불균형은 있으나 신체적으로 독립적인 경도에서 중등도의 양측 증상인 경우) 사이의 독립적인 일상생활이 가능한 수준으로 확인된 반면에 UPDRS 말 관련 5점 평정(0점, 1점, 2점, 3점, 4점)에서는 1점(억양, 말투, 목소리 크기를 잃기는 했지만 모든 단어가 알아듣기 쉬움)에서 3점(대부분은 아니지만 몇몇 문장을 알아듣기 어려운 정도로 말을 알아듣기 어려움) 사이의 보다 넓은 중증도 분포를 보여주었다. 위의 사실에 근거해볼 때 제한적이기는 하지만 도파민제의 복용이 말운동 영역에 미치는 활성화 효과가 사지운동 관련 영역에 비해 상대적으로 그 영향력이 낮음을 반영하는 결과라고 볼 수 있다.
둘째, PD 환자군의 왼쪽 시상과 좌우 대뇌피질 간의 FC는 정상군과 차이가 없었지만 오른쪽 시상과 좌우 대뇌피질 간의 FC는 유의하게 저하되었음이 확인되었다. 전통적 관점에서 운동 시상핵(motor thalamic neurons)은 동측 대뇌피질과 상호고리(reciprocal loops)를 형성하면서 투사(projections)를 형성한다고 알려져 있다(Jones, 1984; Donoghue & Parham, 1983). 그러나, 근래에 들어 뇌영상기법을 활용한 FC 연구들이 증가하면서 일측에만 제한되지 않는 양측 대뇌반구의 동시적 작용이 지속적으로 증명되고 있다. 본 연구에서 일측 시상과 양측 대뇌반구 간의 저하된 FC는 앞서 증명된 기능적 상호 연결이 반영된 결과이며, 더불어 PD 환자군에서 관찰된 보다 광범위한 왼쪽 대뇌피질 영역의 기능 저하는 말산출과 관련된 후두운동피질(laryngeal motor cortex)이 좌대뇌반구에 위치하기 때문인 것으로 해석된다(Simonyan, Ostuni, Ludlow, & Horwitz, 2009). 그 근거를 들자면 타고난 울음과 웃음 등과 관련된 생리적 발성(limbic vocal control pathway)과 달리 말하기 혹은 노래 등과 같은 수의적 발성(laryngeal motor cortical pathway)은 100개가 넘는 복잡한 하부 근육들 간의 원활하고 긴밀한 협응을 필요로 하는데 좌우 대뇌피질의 양측투사를 통해 조율되는 것으로 알려져 있다(Rouiller, Liang, Babalian, Moret, & Wiesendanger, 1994). 즉, 본 연구가 FC 분석을 위해 지정한 seed ROI가 선행연구를 통해 수의적 발성과 관련된 주요 영역으로 증명된 곳이며, 연구에 참여한 모든 대상자가 오른손잡이였기 때문에 PD 환자군의 좌대뇌반구 FC가 통제군에 비해 유의한 차이를 보였을 가능성이 제기된다.
다음으로 대뇌엽을 기준으로 기능 연결성이 감소된 영역은 전두엽(왼쪽 상전두엽, 왼쪽 중전두엽, 오른쪽 내측전두엽), 두정엽(오른쪽 중심뒤이랑, 왼쪽 쐐기앞부분), 측두엽(왼쪽 중측두엽)이었다. PET를 활용해 발성에 관여하는 해부학적 영역을 보고한 선행연구에 따르면 일차감각운동피질(primary sensorimotor cortex), 상측두이랑(superior temporal gyrus), 보조운동영역이 활성화되고, 체성감각(somatosensory) 및 청각(auditory) 영역이 감각운동 영역과 통합적으로 상호작용하면서 발성이 집행된다고 주장되었는데(Murphy et al., 1997) 이와 같은 근거는 발성이란 말산출과 동일한 영역을 공유하지만 한편으로는 구분되는 독립적인 영역이 주요하게 관여함을 시사한다고 할 수 있다. 발성에서 호흡 및 후두의 움직임을 조절하는 신경기제가 분리되어 있는지 아니면 통합되어 있는지를 증명하기 위해 음절 및 호기 산출로 과제를 구분하여 사건 관련(event-related) fMRI를 시행한 연구에 따르면 음절 과제에서만 내측전두엽이 활성화된 것을 제외하고는 두 과제 모두에서 전운동영역을 포함한 감각운동영역과 측두두정엽의 활성화가 확인되었다(Loucks, Poletto, Simonyan, Reynolds, & Ludlow, 2007). PD 환자를 대상으로 한 본 연구에서도 운동처리의 중심인 전두엽뿐만 아니라 선행연구가 보고한 측두엽과 두정엽을 포함한 유사 영역의 FC가 확인되어 수의적 발성은 대뇌피질 전반이 관여하는 작용이라는 사실이 지지되었다. 더불어 본 연구는 내측전두엽의 관여를 함께 주장했는데 이는 호기와 달리 음절 및 발성 산출은 화자의 의도가 반영된 결과에 따른 것으로 해석될 수 있다. 반면 본 연구는 전통적으로 강조되어온 하전두이랑에서 두 집단 간의 차이 있는 결과를 제시하지 못했는데 이는 하전두이랑은 후두 단계를 포함하는 발성 측면보다는 목적을 가진 긴 발화와 관계된 언어적 표현중추로 기능하기 때문인 것으로 사료된다(Jürgens, 2002).
본 연구와 선행연구의 차이점을 살펴보면 본 연구에 참여한 PD 환자들은 보다 광범위한 대뇌피질 영역, 즉 전전두엽과 중측두엽을 포함한 기능저하가 관찰되었다. 이는 학습을 통해 습득된 발성 양식(말을 사용한 의사소통에서 사용되는 발성)이 인지 및 언어 기능과 복합적으로 작용한다는 측면에서 살펴 볼 필요가 있다(Fujimoto, Hasegawa, & Watanabe, 2011; Hage, Gavrilov, & Nieder, 2013). 본 연구에 참가한 환자군은 인지 및 언어 선별검사에서 정상군과 유사한 수행 수준으로 확인됐지만 참여한 PD 환자군의 인지 및 언어 능력 저하 가능성을 간과해서는 안될 것이다. PD 환자를 대상으로 이루어진 방사선, 생화학, 뇌영상 등에 기반한 다양한 연구들은 신경변성은 임상 증상이 발현되기 전(preclinical stage)에 진행되며(Mantri, Morley, & Siderowf, 2019), 발병 후 변화된 뇌의 FC는 인지능력에 부정적인 영향을 주며(Wolters et al., 2019), 뇌 기능 저하는 보다 폭넓은 뇌 영역에 영향을 미친다고 보고된 바 있어(Wu et al., 2012) 이 주장들에 근거해볼 때 말운동뿐만 아니라 인지 혹은 언어를 포함하는 기능의 폭넓은 감소가 발생했음에도 불구하고 선별 임상검사를 통해 확인되지 못했을 가능성에 대한 고려가 필요하다.
또 다른 차이로는 집단 내 대뇌피질의 FC 비교에서 정상 집단은 두정엽에 위치하는 쐐기앞부분과 뒤중심이랑 간의 FC에서 정적 상관관계를 보인 반면에 PD 환자군은 쐐기앞부분과 전두엽 영역 간에 정적 상관관계가 관찰되었다. 188명의 정상 성인을 대상으로 인지과제 및 휴식상태의 fMRI를 비교 분석한 선행연구에 따르면 쐐기앞부분은 인지기능의 효율성에 관여하는 디폴트 모드 연결망(default mode network, DMN)을 구성하는 하위 해부영역이지만 전체 기능을 통합하는 핵심으로 작용하며, 더불어 구분된 다수의 연결망 간의 상호작용에 광범위하게 관여한다고 알려져 있다(Tomasi & Volkow, 2011; Utevsky, Smith, & Huettel, 2014). 이와 같은 맥락에서 살펴보면 본 연구에서 보여준 쐐기앞부분과 전두엽(상전두이랑, 중전두이랑, 내측전두이랑) 간의 높은 상관관계는 기존의 피질-기저핵-시상-피질 회로(cortico-basal ganglia-thalamo-cortical circuit)에서 연결 중심으로서의 시상의 기능과 더불어 피질단계에서 전두엽 영역 간의 교통을 조정하는 주변 중심으로 쐐기앞부분이 기능할 가능성을 시사하고 있어 추후 관련 연구를 통한 확인 필요성을 제기하였다고 할 수 있다.
본 연구는 PD 환자의 주 호소인 발병 후 발성 능력 저하를 증명하기 위해 발성에 관여하는 주요 핵인 배쪽시상핵에 ROI를 지정한 뒤 FC 분석을 시행하여 변화된 뇌기능을 확인했다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 반면에 본 연구가 지닌 제한점은 다음과 같다. 첫째, 대상자의 현재 발성능력 수준을 확인할 수 있는 자료가 연구설계 단계에서 계획되고 수집되지 않아 FC가 제공하는 정보의 임상적 의의를 해석하지 못한다는 한계를 갖고 있다. 둘째, 왼쪽 시상의 경우 환자군과 정상군의 FC 간에 차이가 없는 것으로 확인되었는데 이를 설명할 근거를 확보하지 못했다는 점이다. 셋째, 적은 대상자가 참여하여 연구결과의 보편적 적용과 해석에 제한이 있어 향후 참가자 확대를 통한 추가 연구의 진행이 요구된다.
PD 환자가 일상생활에서 호소하는 발성의 어려움은 개인 간, 언어 간, 병의 중증도 등에 따라 차이가 존재하지만 문장을 사용한 의사소통에서 모음이 차지하는 비중은 40-50%이며(Ramus, Nespor, & Mehler, 1999) 여기에 유성자음까지 포함시킨다면 발성의 중요성을 강조하는 것은 결코 지나치지 않다고 할 수 있다. 향후 다양한 연구 설계와 분석에 기반한 PD 환자의 발성 기전에 대한 객관적 증명이 선행되어 말 특성 변화에 대한 바람직한 이해가 동반되고, 나아가 이에 근거한 적용 가능한 다각적 치료접근방법이 개발되고 적용된다면 병의 진행과 더불어 발생하는 의사소통능력 저하에 대한 불안감을 완화시켜 궁극적으로는 PD 환자의 삶의 질 향상에 기여할 것으로 기대된다.

Figure 1.
Comparison of functional connectivity of the right thalamus. Patients with Parkinson’s disease (PD) showed significantly decreased functional connectivity with the left superior frontal gyrus, left middle frontal gyrus, right medial frontal gyrus, right postcentral gyrus, left precuneus, and left middle temporal gyrus compared with normal controls (NC) (yellow color implies functional connectivity in the NC group is greater than that in the PD group).
csd-25-2-470f1.jpg
Figure 2.
Distinct thalamus-cerebral cortex connections associated with the phonation of each group.
Rt.= right; Lt.= left; VT= ventral thalamus; PCG= postcentral gyrus; MeFG= medial frontal gyrus; SFG= superior frontal gyrus; MiFG= middle frontal gyrus; PC= precuneus; MiTG= middle temporal gyrus.
csd-25-2-470f2.jpg
Table 1.
Subject characteristics for PD and NC groups
Characteristic PD (N = 14) NC (N = 10) p
Age (yr) 67.35 ± 7.30 65.40 ± 4.19 .678
Male sex (%) 8 (57.1) 4 (40) .408
Education (yr) 14.50 ± 4.55 13.70 ± 2.58 .024*
PK-WAB AQ 97.14 ± 1.70 96.58 ± 2.85 .680
K-BNT 51.64 ± 4.39 52.50 ± 6.58 .408
K-MOCA 25.21 ± 2.48 25.70 ± 3.05 .408
GDS-K 8.42 ± 5.69 4.40 ± 3.94 .214
POT (yr) 10.50 ± 5.54 N/A -
M-H&Y 2.35 ± 0.56 N/A -
UPDRS III speech 1.71 ± 0.83 N/A -

Values are presented as mean±SD.

PD=Parkinson’s disease; NC=normal controls; yr=year; PK-WAB=Paradise Korean version of Western Aphasia Battery (Kim & Na, 2012); AQ=Aphasia Quotient; K-BNT=Korean Version of the Boston Naming Test (Kim & Na, 1997); K-MOCA= Korean Version of the Boston Naming Test (Kang, Park, Yu, & Lee, 2009); Korean version of the Geriatric Depression Scale (Cho et al., 1999); POT=post onset time; M-H&Y=modified Hoehn & Yahr Scale (Goetz et al., 2004); UPDRS=Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (Goetz et al., 2008); N/A=not applicable.

* p<.05.

Table 2.
Resting state functional connectivity of the ventral thalamus and cerebral cortex
Seed Comparison Brain region Side MNI coordinates
t-value Voxels
x y z
Lt. VT PD = NC
Rt. VT PD<NC Superior Frontal Gyrus L -4 64 30 7.342 939
Middle Frontal Gyrus L -38 12 60 8.259 4,632
Medial Frontal Gyrus R 8 -28 78 5.297 403
Postcentral Gyrus R 56 -12 52 9.230 2,872
Middle Temporal Gyrus L -62 -14 -4 4.823 781
Precuneus L -10 -56 40 6.151 1,935

Lt.=left; Rt.=right; VT=ventral thalamus; PD=Parkinson’s disease; NC=normal controls; MNI=Montreal Neurological Institute.

REFERENCES

Agid, Y., Graybiel, AM., Ruberg, M., Hirsch, E., Blin, J., Dubois, B., & Javoy-Agid, F. (1990). The efficacy of levodopa treatment declines in the course of Parkinson’s disease: do nondopaminergic lesions play a role. Advances in neurology. 53, 83–100.
pmid
Alexander, GE., DeLong, MR., & Strick, PL. (1986). Parallel organization of functionally segregated circuits linking basal ganglia and cortex. Annual Review of Neuroscience. 9(1):357–381.
crossref pmid
Bhatnagar, SC. (2002). Neuroscience for the study of communicative disorders: Lippincotte. Williams & Wilkins.

Braak, H., Braak, E., Yilmazer, D., Schultz, C., de Vos, RA., & Jansen, EN. (1995). Nigral and extranigral pathology in Parkinson’s disease. Journal of neural transmission. Supplementum. 46, 15–31.
pmid
Brown, S., Laird, AR., Pfordresher, PQ., Thelen, SM., Turkeltaub, P., & Liotti, M. (2009). The somatotopy of speech: phonation and articulation in the human motor cortex. Brain and cognition. 70(1):31–41.
crossref pmid pmc
Cho, MJ., Bae, JN., Suh, GH., Hahm, BJ., Kim, JK., Lee, DW., & Kang, MH. (1999). Validation of geriatric depression scale, Korean version (GDS) in the assessment of DSM-III-R major depression. Journal of Korean Neuropsychiatric Association. 38(1):48–63.

DeLong, MR. (1990). Primate models of movement disorders of basal ganglia origin. Trends in neurosciences. 13(7):281–285.
crossref pmid
Donoghue, JP., & Parham, C. (1983). Afferent connections of the lateral agranular field of the rat motor cortex. Journal of Comparative Neurology. 217(4):390–404.
crossref pmid
Festini, SB., Bernard, JA., Kwak, Y., Peltier, S., Bohnen, NI., Müller, ML., Dayalu, P., & Seidler, RD. (2015). Altered cerebellar connectivity in Parkinson’s patients ON and OFF L-DOPA medication. Frontiers in Human Neuroscience. 9, 214.
crossref pmid pmc
Fuertinger, S., Horwitz, B., & Simonyan, K. (2015). The Functional Connectome of Speech Control. PLoS Biology. 13(7):.
crossref
Fujimoto, H., Hasegawa, T., & Watanabe, D. (2011). Neural coding of syntactic structure in learned vocalizations in the songbird. Journal of Neuroscience. 31(27):10023–10033.
crossref pmid
Goetz, CG., Poewe, W., Rascol, O., Sampaio, C., Stebbins, GT., Counsell, C., Giladi, N., Holloway, RG., Moore, CG., Wenning, GK., Yahr, MD., & Seidl, L. (2004). Movement disorder society task force report on the Hoehn and Yahr staging scale: status and recommendations. Movement Disorders. 19(9):1020–1028.
crossref pmid
Goetz, CG., Tilley, BC., Shaftman, SR., Stebbins, GT., Fahn, S., Martinez‐Martin, P., ... LaPelle, N. (2008). Movement Disorder Society‐sponsored revision of the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (MDS‐UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 23(15):2129–2170.
crossref pmid
Guillery, R. (1995). Anatomical evidence concerning the role of the thalamus in corticocortical communication: a brief review. Journal of anatomy. 187(Pt 3):583–592.
pmid pmc
Haber, SN., & Knutson, B. (2010). The reward circuit: linking primate anatomy and human imaging. Neuropsychopharmacology. 35(1):4–26.
crossref pmid
Hacker, CD., Perlmutter, JS., Criswell, SR., Ances, BM., & Snyder, AZ. (2012). Resting state functional connectivity of the striatum in Parkinson’s disease. Brain. 135(12):3699–3711.
crossref pmid pmc
Hage, SR., Gavrilov, N., & Nieder, A. (2013). Cognitive control of distinct vocalizations in rhesus monkeys. Journal of Cognitive Neuroscience. 25(10):1692–1701.
crossref pmid
Halliday, G., Lees, A., & Stern, M. (2011). Milestones in Parkinson’s disease—clinical and pathologic features. Movement Disorders. 26(6):1015–1021.
crossref pmid
Hartelius, L., & Svensson, P. (1994). Speech and swallowing symptoms associated with Parkinson’s disease and multiple sclerosis: a survey. Folia phoniatrica et logopaedica. 46(1):9–17.
crossref pmid
Henderson, JM., Carpenter, K., Cartwright, H., & Halliday, GM. (2000). Degeneration of the centré median–parafascicular complex in Parkinson’s disease. Annals of Neurology: Official Journal of the American Neurological Association and the Child Neurology Society. 47(3):345–352.

Ho, AK., Iansek, R., Marigliani, C., Bradshaw, JL., & Gates, S. (1999). Speech impairment in a large sample of patients with Parkinson’s disease. Behavioural neurology. 11(3):131–137.
crossref pmid
Horwitz, B., & Braun, AR. (2004). Brain network interactions in auditory, visual and linguistic processing. Brain and Language. 89(2):377–384.
crossref pmid
Hwang, K., Bertolero, MA., Liu, WB., & D’esposito, M. (2017). The human thalamus is an integrative hub for functional brain networks. Journal of Neuroscience. 37(23):5594–5607.
crossref pmid
Jeong, H., & Kang, E. (2016). Resting-state fMRI analysis: techniques and implications. The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology. 28(3):445–478.
crossref
Jo, HJ., Saad, ZS., Simmons, WK., Milbury, LA., & Cox, RW. (2010). Mapping sources of correlation in resting state FMRI, with artifact detection and removal. Neuroimage. 52(2):571–582.
crossref pmid pmc
Jones, EG. (1984). Laminar distribution of cortical efferent cells. In A. Peters, EG. Jones (Eds.), Cerebral cortex. (pp. 521–552). New York: Plenum Press.

Jürgens, U. (2002). Neural pathways underlying vocal control. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 26(2):235–258.
crossref pmid
Kang, YW., Park, JSY., Yu, KH., & Lee, BC. (2009). A reliability, validity, and normative study of the Korean-Montreal Cognitive Assessment (K-MoCA) as an instrument for screening of vascular cognitive impairment (VCI). Korean Journal of Clinical Psychology. 28(2):549–562.
crossref
Kim, HA., Kim, SW., & Yoon, JH. (2018). Comparison between self-reported and objective measures on speech characteristics in patients with Parkinson’s disease. Communication Sciences & Disorders. 23(1):228–241.
crossref
Kim, HH., & Na, DL. (1997). Korean version-Boston naming test. Seoul: Hakjisa.

Kim, HH., & Na, DL. (2012). Paradise·Korean version-Western aphasia battery-revised. Seoul: Paradise.

Kosaka, K., Tsuchiya, K., & Yoshimura, M. (1988). Lewy body disease with and without dementia: a clinicopathological study of 35 cases. Clinical Neuropathology. 7(6):299–305.
pmid
Kwak, Y., Peltier, S., Bohnen, N., Müller, M., Dayalu, P., & Seidler, RD. (2010). Altered resting state cortico-striatal connectivity in mild to moderate stage Parkinson’s disease. Frontiers in Systems Neuroscience. 4, 143.
crossref pmid pmc
Lee, MH., Smyser, CD., & Shimony, JS. (2013). Resting-state fMRI: a review of methods and clinical applications. American Journal of Neuroradiology. 34(10):1866–1872.
crossref pmid
Logemann, JA., Fisher, HB., Boshes, B., & Blonsky, ER. (1978). Frequency and cooccurrence of vocal tract dysfunctions in the speech of a large sample of Parkinson patients. Journal of Speech and Hearing Disorders. 43(1):47–57.
crossref pmid
Lorente de Nó, R. (1938). Architectonics and structure of the cerebral cortex. In JF. Fulton (Ed.), Physiology of the nervous system. (pp. 291–330). New York: Oxford University Press.

Loucks, TM., Poletto, CJ., Simonyan, K., Reynolds, CL., & Ludlow, CL. (2007). Human brain activation during phonation and exhalation: common volitional control for two upper airway functions. Neuroimage. 36(1):131–143.
crossref pmid pmc
Maillet, A., Krainik, A., Debû, B., Troprès, I., Lagrange, C., Thobois, S., Pollak, P., & Pinto, S. (2012). Levodopa effects on hand and speech movements in patients with Parkinson’s disease: a FMRI study. PLoS One. 7(10):e46541.
crossref pmid pmc
Mantri, S., Morley, JF., & Siderowf, AD. (2019). The importance of preclinical diagnostics in Parkinson disease. Parkinsonism & related disorders. 64, 20–28.
crossref pmid
McFarland, NR., & Haber, SN. (2002). Thalamic relay nuclei of the basal ganglia form both reciprocal and nonreciprocal cortical connections, linking multiple frontal cortical areas. Journal of Neuroscience. 22(18):8117–8132.
crossref pmid
Murphy, K., Corfield, DR., Guz, A., Fink, GR., Wise, RJS., Harrison, J., & Adams, L. (1997). Cerebral areas associated with motor control of speech in humans. Journal of Applied Physiology. 83(5):1438–1447.
crossref pmid
Parent, A., & Hazrati, LN. (1995). Functional anatomy of the basal ganglia. I. the cortico-basal ganglia-thalamo-cortical loop. Brain Research Reviews. 20(1):91–127.
crossref pmid
Pinto, S., Mancini, L., Jahanshahi, M., Thornton, JS., Tripoliti, E., Yousry, TA., & Limousin, P. (2011). Functional magnetic resonance imaging exploration of combined hand and speech movements in Parkinson’s disease. Movement disorders. 26(12):2212–2219.
crossref pmid pmc
Pinto, S., Ozsancak, C., Tripoliti, E., Thobois, S., Limousin-Dowsey, P., & Auzou, P. (2004). Treatments for dysarthria in Parkinson’s disease. The Lancet Neurology. 3(9):547–556.
crossref pmid
Ramus, F., Nespor, M., & Mehler, J. (1999). Correlates of linguistic rhythm in the speech signal. Cognition. 73(3):265–292.
crossref pmid
Rektorova, I., Barrett, J., Mikl, M., Rektor, I., & Paus, T. (2007). Functional abnormalities in the primary orofacial sensorimotor cortex during speech in Parkinson’s disease. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 22(14):2043–2051.
crossref pmid
Rektorova, I., Mikl, M., Barrett, J., Marecek, R., Rektor, I., & Paus, T. (2012). Functional neuroanatomy of vocalization in patients with Parkinson’s disease. Journal of the neurological sciences. 313(1-2):7–12.
crossref pmid
Rouiller, EM., Liang, F., Babalian, A., Moret, V., & Wiesendanger, M. (1994). Cerebellothalamocortical and pallidothalamocortical projections to the primary and supplementary motor cortical areas: a multiple tracing study in macaque monkeys. Journal of comparative neurology. 345(2):185–213.
crossref pmid
Sachin, S., Kumaran, SS., Singh, S., Goyal, V., Shukla, G., Mahajan, H., & Behari, M. (2008). Functional mapping in PD and PSP for sustained phonation and phoneme tasks. Journal of the Neurological Sciences. 273(1-2):51–56.
crossref pmid
Sapir, S., Pawlas, A., Ramig, L., Countryman, S., O’BRIEN, C., Hoehn, M., & Thompson, LA. (1999). Speech and voice abnormalities in Parkinson disease: relation to severity of motor impairment, duration of disease, medication, depression, gender and age. NCVS Status and Progress Report. 14, 149–161.

Sherman, SM. (2007). The thalamus is more than just a relay. Current Opinion in Neurobiology. 17(4):417–422.
crossref pmid pmc
Sherman, SM., & Guillery, RW. (1996). Functional organization of thalamocortical relays. Journal of neurophysiology. 76(3):1367–1395.
crossref pmid
Simonyan, K., Ostuni, J., Ludlow, CL., & Horwitz, B. (2009). Functional but not structural networks of the human laryngeal motor cortex show left hemispheric lateralization during syllable but not breathing production. Journal of Neuroscience. 29(47):14912–14923.
crossref pmid
Smith, SM., Vidaurre, D., Beckmann, CF., Glasser, MF., Jenkinson, M., Miller, KL., ... Van Essen, DC. (2013). Functional connectomics from resting-state fMRI. Trends in cognitive sciences. 17(12):666–682.
crossref pmid pmc
Tomasi, D., & Volkow, ND. (2011). Association between functional connectivity hubs and brain networks. Cerebral Cortex. 21(9):2003–2013.
crossref pmid
Utevsky, AV., Smith, DV., & Huettel, SA. (2014). Precuneus is a functional core of the default-mode network. Journal of Neuroscience. 34(3):932–940.
crossref pmid
Wolters, AF., van de Weijer, SC., Leentjens, AF., Duits, AA., Jacobs, HI., & Kuijf, ML. (2019). Resting-state fMRI in Parkinson’s disease patients with cognitive impairment: a meta-analysis. Parkinsonism & related disorders. 62, 16–27.
crossref pmid
Wu, T., Wang, J., Wang, C., Hallett, M., Zang, Y., Wu, X., & Chan, P. (2012). Basal ganglia circuits changes in Parkinson’s disease patients. Neuroscience letters. 524(1):55–59.
crossref pmid pmc
Editorial office contact information
Department of Speech and Language Pathology
College of Health Sciences, Chosun University,
309, Pilmun-daero, Dong-gu, Gwangju, 61452, Republic of Korea
Tel: +82-502-196-1996   Fax: +82-62-230-6271   E-mail: kjcd@kasa1986.or.kr

Copyright © by Korean Academy of Speech-Language Pathology and Audiology. All right reserved.
About |  Browse Articles |  Current Issue |  For Authors and Reviewers
powerd by m2community